← Zurück zu Industrie News Kategorie

Europa steht vor Herausforderungen bei der Erreichung des Wiederherstellungsziels für Kunststoffflaschen

ICIS Europe Recycled PET Umfrage

Laut einer neuen Studie von ICIS wird die europäische Recyclingindustrie ein 2025-Ziel für das Recycling von PET-Flaschen verfehlen, es sei denn, es gibt eine Umkehrung der verlangsamten Wachstumsrate beim Recycling. Die Studie fand auch Beweise dafür, dass Systeme zur Flaschenablagerung als Anreiz besser funktionieren als die Marktpreise für recyceltes Material.

Im März verabschiedete das Europäische Parlament die von der Kommission vorgeschlagene Einweg-Kunststoffrichtlinie (SUP), um das Recycling von Polyethylenterephthalat (PET), dem Hauptbestandteil von Kunststoffflaschen und -behältern für die Verpackung von Lebensmitteln, Getränken und Körperpflegemitteln, zu fördern. Diese Entwicklung wurde bereits von einer Reihe internationaler Marken durch eigene Recyclingversprechen unterstützt.

Heute wurden die Ergebnisse einer von ICIS auf dem 2018-Markt durchgeführten Studie veröffentlicht, die sich mit der Lieferkette befasste: Sammlung, Recycling und Endverwendung von PET. Der Bericht wurde in Zusammenarbeit mit nationalen Behörden, Compliance-Agenturen, Einlagensicherungssystemen und Recyclingunternehmen erstellt. Die Schlussfolgerung ist, dass die PET-Flaschensammelrate in Westeuropa von 58% in 2016 auf 63% in 2018 angestiegen ist und voraussichtlich 65% in 2019 erreicht. Nach der SUP-Richtlinie muss die Branche eine Wiederfindungsrate von 77% nach 2025 und 90% nach 2029 erreichen, aber die Wachstumsrate des Erfassungsvolumens ist derzeit rückläufig. ICIS schätzt, dass das Volumen des gesammelten Materials jährlich um 7% zunehmen muss, wenn das 2029-Ziel erreicht werden soll.

Helen McGeough, Senior Analyst von ICIS, Plastics Recycling, erläuterte die Dynamik. „Der Anstieg der Nachfrage nach RPET (recyceltem PET) begann schon früh in 2018, als das Angebot an neuem PET-Harz vom Ende von 2017 übernommen wurde. Dies erhöhte die Nachfrage in Sektoren, in denen beide Rohstoffe problemlos verwendet werden konnten. Dies führte zu einem Anstieg der Preise, da das Angebot eingeschränkt war, da die Inkassotätigkeit nicht im Einklang mit der Nachfrage zunahm. Der Antrieb für RPET in Lebensmittelqualität kam später in 2018, als die SUP-Richtlinie verabschiedet wurde. “

„Trotz der gestiegenen Nachfrage nach RPET konnte die Sammlung diese Wachstumsraten nicht erreichen und erreichte 2.1 Millionen Tonnen in 2018 - nur 2.4% Wachstum auf 2017-Volumen. Aufgrund des engen Angebots stiegen die Preise für PET-Ballen in 20 um 2018%. Dies wurde durch die im Laufe des Jahres gestiegenen Rückgewinnungskapazitäten, die zur Deckung der nachgelagerten Nachfrage nach RPET-Produkten ausgeweitet wurden, noch verstärkt. “

„Die Rückgewinnungsindustrie steigerte die Produktion von RPET-Produkten um 17% auf 1.4 Millionen Tonnen, und zwei Drittel davon entfielen auf Verpackungsanwendungen. Die Kapazität von RPET in Lebensmittelqualität hatte kaum Zeit, um vor dem Ansturm von Lieferanfragen nach der Unterzeichnung der SUP-Richtlinie aufzubauen. Infolge der Richtlinie stiegen die RPET-Preise in Lebensmittelqualität um 13%, was allgemein akzeptiert wurde, da diese Preise nur um 7% höher lagen (im Durchschnitt) als die Preise für unbehandeltes PET. Dies hat sich jedoch in 2019 mit Prämien von durchschnittlich über 30% erheblich geändert und erreichte in diesem Jahr einen Höchststand von nahezu 50%. “

Für die Zukunft wird ein jährliches Wachstum des Erfassungsvolumens von weniger als 4% gegenüber 2019-2020 prognostiziert. Wenn diese Wachstumsrate längerfristig anhält, werden die Wiederauffüllungsziele der SUP-Richtlinie nicht erreicht.

icis-logo

Die sieben höchsten Sammelquoten in 2018 wurden in Ländern mit einem Einlagensicherungssystem (DRS) für die Sammlung von PET-Flaschen ermittelt. Dies ist möglicherweise ein Beweis dafür, dass solche Systeme erforderlich sind, um die in Bezug auf Mengen- und Qualitätsverbesserungen erforderlichen Ergebnisse zu erzielen. Die Regulierung wird als der effektivste Weg gesehen, um Investitionen in das Recycling voranzutreiben - aber die Vereinbarung, wer innerhalb der Lieferkette zahlt, ist ein Argument, das noch einige Zeit andauern wird.

Laden Sie den Bericht von herunter hier

Prozessindustrie Informer

Weitere Nachrichten

Hinterlasse einen Kommentar

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Via